Второй официальный книготред. Оставляем впечатления, короткую рецензию, оценку, что хотите. Инб4 фантастика не нужна.

С подачи древних советских юмористов (а именно такие невзрачные влияния и создают самые долгоживущие стереотипы) принято думать, будто бюрократия — это что-то замшелое, перхотливо-непричесанное, уродливое и неуклюжее. Ничего не может быть дальше от истины.
Русская бюрократия сегодня — это ослепительная улыбка, тонкие духи, легкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, «бугатти» и «бомбардье». И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казенной гербовой доской, то ее следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнаженный засасывающий анус.


Читать далее

Так вот, каким оно было? Где вращалась основная масса людей ещё 10-15 лет назад?

В общем, давайте делиться слатеньким.

Я начну: журнал :LENIN: - http://imperium.lenin.ru/LENIN/ ( там дохуя чего есть ), гестбук Галковского за 1998-1999 годы - http://web.archive.org/web/20010411232827/samisdat.ru/7/71-gbook.htm

Привет, Хайв.
Я много пишу, по этому надо откуда-то черпать вдохновение, брать креатив, ебашить контент.
Человек, который пишет, будь это по работе, ради собственного удовольствия или из под дула пистолета, все равно должен откуда-то брать вдохновение, хватая свою музу за маленькие сисёнки.
Я, например, набираюсь вдохновения от созерцания в окно, переосмысливания собственных поступков, а особо хорошо я пишу после стрессовых ситуаций (расставания с девушкой, смерть питомца, собственная болезнь).
Есть ли среди нас писатели?
Откуда черпаете вдохновение?
Как долго пишете?

Хотя, знаете, под эту тему обсуждения подойдет любой человек, связаный с творчеством.
Поехали.

Здравствуй улей. Предлагаю в этой соте спрашивать годную литературу по работе, дабы повысить профессионализм. Поросшие мхом мудрецы рекомендуют друг другу достойные фолианты и помогают юнцам сориентироваться в бушующем океане знаний.
Рекомендуем литературу в которой побольше практических советов, поменьше воды и художественного вымысла. Господа литераторы - без обид.
И сразу вопрос: Подскажите литературу для менеджера по продажам. Не сочтите за труд кратко рассказать о литературе.
Приветствуется обсуждение той или иной книги.

Привет улей! Я - обычный быдлокодер и хочу развить свои навыки, следующей целью после PHP я решил поставить C#.
Собственно, зачем я сюда пишу? Возможно, ты, Anonymous, знаешь какую-нибудь хорошую литературу по C#.
В общем, прошу посоветовать что либо, заранее спасибо!

Жанр: психологический готический роман

Со скуки задумался над этим. Улей, интересно твое мнение о концепции вампиров в будущем франчайзе. Итак:



1. Вампиром может стать любой человек, у которого был предмет с сигилом Ка'Нула (демоном покровителем вампиров)
2. Вампиру нужна кровь, но не обязательно человеческая (но она вкуснее :3)
3. Вампиры медленно горят на солнечном свете (никак не вспомню название этой болезни у людей)
4. Вампира можно убить оставив на Солнце на долгое время, его можно сжечь, можно искромсать тело, отрубить голову, etc.
5. Вампиры бледны и холодны на ощупь
6. Вампиры быстрее человека, реакция у них лучше, чувства обострены. Но они не намного сильнее (т.е. тощий мальчуган не сможет порвать хорошего бойца одной только силой)
7. Вампиры могут есть человеческую пищу
8. У вампиров синестезия
9. Память вампиров хранится в ноосфере (пришлось к этому прибегнуть, иначе трудно объяснить почему у них за тысячелетия не рвется мозг)
10. Кровь вампира является ядом для человека
11. Вампир может перевоплотиться из нежити в демоны только предав хозяина (Ка'Нула), и победив его в ритуальной схватке

Далее выдумывается демонология для этой вселенной, которая пока не важна, сейчас о вампирах. Как оно вам? Что убрать/добавить, что стоит подредактировать? Хочется уйти от канона, чтобы сделать вампиров хоть чуточку вписывающимися в реальный мир, но и от мистики не стоит отказываться.

WARNING!!! Ужаса будет больше чем романтики (а еще будет животная реализация правила 34)

ITT предлагаю постить любые любимые цитаты из художественных произведений или других источников.

Только что дочитал сабж и хотелось бы поделиться своими впечатлениями, а так же задать несколько вопросов.
Естественно, главная мысль романа - наблюдение за изменением мировозрения отдельного персонажа. Воронин в начале книге - идеалогический Комсомолец, главной целью которого является построение коммунизма в городе. Андрей в последних трех частях книги - совсем другой персонаж. Зажравшийся, лощеный "мелкий вождь", один из четырех советников Президента.
Иосиф Кацман - один из моих самых любимых литературных образов EVER. Настолько обаятельного персонажа я еще не видел нигде.
Довольно мало раскрыт был Дональд Купер. Персонаж интересный, и причины суицида так и остались довольно туманными.
Итак, впечатлениями я поделился, теперь оставим немного места для теорий и вопросов:
1. Природа Наставников. Один из персонажей (кажется Кацман, но точно не помню) примерно в середине книги говорит, что Наставники есть у каждого жителя города. Скорее всего, Наставник - это что-то вроде внутреннего самоподтверждения. Он точно не материальное существо, он во всем поддерживает Воронина и появляется всегда неожиданно (а ближе к концу книги - так и вовсе "переносится" в тело Немого).
2. Гениальный Стратег - имхо, довольно толстая аллюзия на Сталина.
3. Падающие звезды - тут я просто ничего не понял.
4. Концовка книги: После прочтения я чуствовал какую-то пустоту и незавершенность. Видимо, те двое Изю и Андрея убили. Другой круг? И Кацман, и Андрей попадают в свое детство. Концовку я считаю слитой, кстати.
На этом, пока все. Если вспомню еще что-то - допишу

Я просто буду потихоньку писать сюда воспоминания об одном из самых странных вечеров в моей жизни.



1